VII SA/Wa 1286/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-08

Skład orzekający: Karolina Kisielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Jeśli sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a postanowienie to nie zostało zaskarżone, skarga wniesiona po terminie musi zostać odrzucona.
Stan faktyczny
Skarżąca B. R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został przez sąd odrzucony. Sąd odrzucił skargę i zwrócił wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. B. R. pismem z 18 kwietnia 2017 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 27 maja 2017 r. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2017 r. (znak: [...]) o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z [...] lutego 2016 r. (nr [...]) o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu A. S. pozwolenia na budowę myjni samochodowej na działkach nr [...],[...] obr. [...] w N. Skarżąca dołączyła do skargi pismo z 24 maja 2017 r., w którym zawarła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 27 czerwca 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 1286/17 stwierdził, że wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ dopuściła się ona niedbalstwa w prowadzeniu własnych spraw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga B. R. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Według art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Z akt sprawy wynika, że decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2017 r. została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 marca 2017 r. Zatem termin do wniesienia skargi na tę decyzję upłynął w dniu 24 kwietnia 2017 r. Mając na uwadze, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 czerwca 2017 r. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a to postanowienie nie zostało przez stronę zaskarżone, skargę wniesioną w dniu 27 maja 2017 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu, należało odrzucić. Z przedstawionych powodów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło