VII SA/Wa 1286/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-06

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.), asesor WSA Wojciech Białogłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż odwołanie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać rozpatrzone merytorycznie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 28 marca 2025 r., znak: DOZ-APN.650.103.2025.MR, w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Skarżący kwestionował to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.) asesor WSA Wojciech Białogłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 listopada 2025 r. sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 28 marca 2025 r. znak: DOZ-APN.650.103.2025.MR w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło