VII SA/Wa 1288/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę T. L. W niniejszej sprawie T. L. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Do skargi dołączył dowód uiszczenia kwoty 100 zł (stu złotych), tytułem wpisu od skargi. Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie stwierdzenia nieważności, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł (dwustu złotych). W związku z uiszczeniem przez skarżącego jedynie części wpisu sądowego od skargi, zarządzeniem o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego z dnia 31 maja 2012 r. (przesłanym przy piśmie Sądu z dnia 29 czerwca 2012 r.) i pismem z dnia 29 czerwca 2012 r., skarżący T. L. wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: uzupełnienie wpisu sądowego w kwocie 100 zł (sto złotych) oraz nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, iż przesyłka zawierająca odpisy ww. zarządzenia i wezwania została doręczona skarżącemu w dniu 23 lipca 2012 r. Wskazać należy, iż pomimo upływu wyżej wymienionego terminu, skarżący nie uzupełnił należnego w sprawie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony (uzupełniony) wpis sądowy. Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.