VII SA/Wa 1295/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-21

Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Wykowski, sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji zostało wydane z naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że zostało ono wydane z naruszeniem przepisów prawa. W konsekwencji, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 kwietnia 2025 r. o wszczęciu postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji. Skarżąca wniosła o uchylenie tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wykowski Sędziowie: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 kwietnia 2025 r., znak: DOR.7111.30.2025.RKR w przedmiocie wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej M. K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło