Legal AIVII SA/Wa 1296/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-21
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Wykowski, sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, asesor WSA Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji zostało wydane z naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając je za wydane z naruszeniem prawa. Sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 kwietnia 2025 r., znak: DOR.7111.32.2025.RKR, w przedmiocie wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wykowski Sędziowie: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 kwietnia 2025 r., znak: DOR.7111.32.2025.RKR w przedmiocie wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej M. K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło