VII SA/Wa 1299/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. i W. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2014 r. znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji w całości i umorzenia postępowania pierwszej instancji postanawia: odrzucić skargę W. K. W dniu 13 czerwca 2014 r. S. W. i W. K. reprezentowani przez adwokata M. B. złożyli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2014 r. znak: [...]. Pismem z dnia 7 lipca 2014 r. adwokat M. B. został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało odebrane przez pełnomocnika skarżących w dniu 11 lipca 2014 r. (k. 20). W dniu 15 lipca 2014 r. zostało złożone do tutejszego Sądu pełnomocnictwo dla adwokata M. B. złożone tylko przez S. W. (k. 22). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Skarga W. K. podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 37 § 1 ppsa, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Analogicznie art. 46 § 3 ppsa przewiduje, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących został w sposób prawidłowy wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa wykazującego sposób jego umocowania. Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika, jednakże nadesłał on tylko pełnomocnictwo udzielone przez S. W. Oznacza to, że braki formalne skargi co do W. K. nie zostały uzupełnione. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.