VII SA/Wa 130/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-21
Skład orzekający: Maciej Majewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która utrzymuje się z emerytury i najmu kiosku spożywczego, posiada dom, nieruchomość rolną, dwie działki budowlane, oszczędności w kwocie 3500 zł, jest w wieku 77 lat, choruje i prowadzi 52 inne sprawy sądowe, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, pomimo posiadania znacznego majątku, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Jej dochody są niskie, a wiek i choroby generują dodatkowe wydatki. Ponadto, prowadzenie licznych spraw sądowych znacząco obciąża jej budżet, uniemożliwiając samodzielne poniesienie kosztów postępowania i opłacenie profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek J. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Wnioskodawczyni, 77-letnia emerytka, utrzymuje się z emerytury i najmu kiosku, posiada znaczący majątek, ale choruje i prowadzi 52 inne sprawy sądowe. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano J. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 21 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SA/Wa 130/11 ze skargi J. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki garażu postanawia: przyznać J. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął na formularzu PPF wniosek J. G. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż J. G. samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z dochodów z emerytury i najmu kiosku spożywczego w łącznej wysokości 1247,62 zł. Posiadany majątek obejmuje dom o pow. 70 m2, nieruchomość rolną o pow. 1,46 ha, ponadto dwie działki budowlane o pow. 730 m2. Wnioskodawczyni posiada 3500 zł. oszczędności. Jest osobą w wieku 77 lat. Choruje na choroby kardiologiczne, układu naczyń krwionośnych i kręgosłupa.
W sprawie zważono, co następuje.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym.
Biorąc pod uwagę sytuację majątkową J. G. uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Wnioskodawczyni utrzymuje się z łącznego dochodu w wysokości 1247,62 zł. Jest osobą w wieku 77 lat, chorującą na choroby kardiologiczne, układu naczyń krwionośnych i kręgosłupa, co powoduje, że budżet domowy dodatkowo obciążony jest wydatkami związanymi z leczeniem. Ponadto należy wskazać, że wnioskodawczyni przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie prowadzi 52 sprawy, co sprawia, ze łączny koszt prowadzenia tych spraw jest zwielokrotniony. W tej sytuacji uznano, że stronę nie stać na samodzielne poniesienie kosztów sądowych i opłacenie zawodowego pełnomocnika.
W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło