VII SA/Wa 1302/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-15

Skład orzekający: Mariola Kowalska, Halina Kuśmirek, Tadeusz Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozpoznanie skargi na decyzję organu administracyjnego jest nadal zasadne, jeśli ta decyzja została wcześniej stwierdzona nieważnością prawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną staje się bezprzedmiotowe, jeśli decyzja ta została wcześniej prawomocnie stwierdzona nieważnością przez sąd administracyjny. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S. Z. i A. Z. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2003 r. dotyczącej zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Wcześniej, decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r., ten sam organ uchylił swoją decyzję z marca 2003 r. oraz poprzedzające ją stanowisko Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie, wyrokiem z dnia 30 marca 2005 r., WSA w Warszawie stwierdził nieważność obu decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wyrok ten stał się prawomocny 21 czerwca 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska (spr.), , Sędzia NSA Halina Kuśmirek, Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant Monika Sosna-Parcheta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2005 r. sprawy ze skargi S. Z. i A. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2003 r. nr [...] w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. VIISA/Wa 1302/05 UZASADNIENIE Rozstrzygnięciem z dnia [...] stycznia 2003r. zawartym w piśmie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] organ I instancji wskazał, iż brak jest podstaw do prowadzenia postępowania w sprawie "uciążliwości związanej z działalnością gospodarczą prowadzoną w budynku na terenie nieruchomości przy ul. [...] (...)"w ramach nadzoru budowlanego. Od w/w rozstrzygnięcia odwołanie wniósł Komitet Obywatelski Osiedla [...] oraz mieszkańcy sąsiadujący z budynkiem S. Z., których reprezentują: J. D., S. C., A. K., E. O. i E. J.. Decyzją z dnia [...] marca 2003r. Nr [...][...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpoznaniu odwołania od stanowiska Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] zawartego w piśmie z dnia [...] stycznia 2003r. Znak: [...] uchylił zaskarżoną decyzję w całości i nakazał S. Z. przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego przy ul. [...] w [...], zgodnie z projektem zatwierdzonym w decyzji o pozwoleniu na budowę Nr [...] z dnia [...]maja 1990r. oraz decyzją Burmistrza Gminy [...] z dnia [...]kwietnia 1997r. Nr [...]. W wyniku skargi na powyższą decyzję S. Z. i A. Z. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, [...], Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, decyzją z dnia [...] grudnia 2003r. Nr [...] uchylił swoją decyzję z dnia [...] marca 2003r. Nr [...] oraz stanowisko Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] zawartego w piśmie z dnia [...] stycznia 2003r. W/w decyzja była również przedmiotem skargi S. Z. i A. Z. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrokiem z dnia 30 marca 2005r. w sprawie - sygn. akt: VIISA/Wa 248/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2003r. Nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji tegoż organu z dnia [...] marca 2003r. Nr [...]. Wyrok w niniejszej sprawie stał się ostateczny z dniem 21 czerwca 2005r. W związku z powyższym rozpoznanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny skargi na decyzję Nr [...] z dnia [...]marca 2003r. stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło