VII SA/Wa 1305/06
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-28
Skład orzekający: Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wezwania i złożenia zażalenia na to wezwanie, które zostało oddalone?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Oddalenie zażalenia na pierwsze wezwanie do uzupełnienia braków formalnych nie zwalnia skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu po ponownym wezwaniu.Stan faktyczny
Skarżący Z. G. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Na to wezwanie skarżący złożył zażalenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po oddaleniu zażalenia, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednakże wpis nie został uiszczony do dnia wydania orzeczenia. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1305/06 ze skargi Z. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej postanawia odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lipca 2006r. Z. G. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis w/w zarządzenia został mu skutecznie doręczony w dniu 14 sierpnia 2006r. Na w/w zarządzenie skarżący w dniu 21 sierpnia 2006r. wniósł zażalenie.
Po rozpoznaniu w/w zażalenia, postanowieniem z dnia 4 października 2007r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 14 listopada 2007r. w związku z zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2007r. wezwano Z. G. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lipca 2006r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W/w wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego – adwokatowi K. K. w dniu 29 stycznia 2008r., a więc termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego, upłynął skarżącemu w dniu 5 lutego 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w dniu 18 lutego 2008r. w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 14 lutego 2008r. nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1305/06.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło