VII SA/Wa 1306/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-14

Skład orzekający: Ewa Machlejd

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony na urzędowym formularzu PPF, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania z powodu braku jego uzupełnienia w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony na urzędowym formularzu PPF, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli strona nie uzupełni go zgodnie z zarządzeniem sądu w wyznaczonym terminie. Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy może zostać złożony w późniejszym terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Zarządzeniem referendarza sądowego wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia go na urzędowym formularzu PPF w wyznaczonym terminie. Strona wniosła sprzeciw od tego zarządzenia, a następnie złożyła nowy wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na nienadesłanie wniosku na urzędowym formularzu PPF w wyznaczonym terminie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 14 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. I. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: zawarty w skardze wniosek M. I. o przyznanie prawa pomocy pozostawić bez rozpoznania z uwagi na nienadesłanie wniosku na urzędowym formularzu PPF w wyznaczonym terminie (art. 257 w zw. z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiDz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.). W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M. I. zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem Referendarza sądowego z dnia 16 września 2009 r. pozostawiono w/w wniosek o prawo pomocy bez rozpoznania. W ustawowym terminie skarżąca wniosła sprzeciw na powyższe zarządzenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zarządzenie Referendarza sądowego z dnia 16 września 2009 r. straciło moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. W niniejsze sprawie, pismem z dnia 12 sierpnia 2009 r., wykonując zarządzenie z dnia 6 sierpnia 2009 r., zobowiązano wnioskodawczynię do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF. M. I. odebrała formularz PPF w dniu 19 sierpnia 2009 r. Zarządzenie powinno być wykonane w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania, zgodnie z art. 257 ustawy p.p.s.a. Wnioskodawczyni nie wypełniła zarządzenia w wyznaczonym terminie i nie nadesłała uzupełnionego formularza PPF przedstawiającego własną sytuację materialną. W tym stanie rzeczy wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania. W odniesieniu do zawartego w sprzeciwie wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, Sąd stwierdza, iż wniosek skarżącej z dnia 29 września 2009 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) o przyznanie prawa pomocy, wniesiony na urzędowym formularzu, zostanie rozpatrzony odrębnym postanowieniem. Wystąpienie przez stronę z ponownym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy nie jest bowiem ograniczone ustawowym terminem. Z tych przyczyn, na podstawie art. 257 w zw. z art. 260 ww. ustawy orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło