VII SA/Wa 1307/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny za nieprzesłanie akt sprawy staje się bezprzedmiotowy, gdy akta zostaną ostatecznie nadesłane?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny za nieprzesłanie akt sprawy staje się bezprzedmiotowy, gdy akta zostaną ostatecznie nadesłane do sądu. W takiej sytuacji postępowanie sądowe w przedmiocie wymierzenia grzywny powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących złożył wniosek o wymierzenie organowi grzywny z powodu nieprzesłania akt sprawy wraz z odpowiedzią na skargę. Następnie pełnomocnik cofnął ten wniosek w związku z nadesłaniem akt sprawy przez organ. Sąd uznał, że dalsze rozpatrywanie wniosku stało się bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 października 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 14 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i P. P. w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny postanawia: I umorzyć postępowanie sądowe II zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżącym E. i P. P. kwotę 100 zł (stu złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących – E. i P. P. w dniu 16.09.2004 r. złożył wniosek o wymierzenie organowi grzywny z powodu nie nadesłania akt sprawy wraz z odpowiedzią na skargę do Sądu.
Pismem z dnia 07.10.2004 r. pełnomocnik skarżących cofnął wniosek o wymierzenie organowi grzywny w związku z nadesłaniem przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego akta sprawy wraz ze skargą do Sądu.
W świetle powyższego rozpatrywanie wniosku o wymierzenie organowi grzywny stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjny (Dz. U. z 2002 r. Nr 153. poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło