VII SA/Wa 1308/06
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-09
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego o zwrot kosztów przejazdów do sądu, poniesionych przez stronę skarżącą, może zostać uwzględniony, jeśli sąd orzekł już o zwrocie kosztów postępowania sądowego?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego nie może zostać uwzględniony, jeśli sąd orzekł już o zwrocie kosztów postępowania sądowego. W sytuacji, gdy strona nie zgadza się z wysokością zasądzonych kosztów, przysługuje jej prawo do złożenia zażalenia na postanowienie sądu w przedmiocie kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2008 r. (choć we wniosku błędnie wskazano datę 14 marca 2008 r.), domagając się orzeczenia o kosztach przejazdów do Sądu poniesionych przez nich. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2008 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L., J. L., J. L. oraz J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku.
W przedmiotowej sprawie wyrokiem z dnia 13 marca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu na rzecz skarżących E. L., J. L. i J. L. kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W dniu 14 marca 2008r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący E. L., J. L. i J. L. złożyli wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 14 marca 2008r. przez orzeczenie o kosztach przejazdów do Sądu poniesionych przez skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Wniosek skarżących o uzupełnienie wyroku nie może być uwzględniony. Uzupełnienie wyroku możliwe jest jedynie w sytuacji, gdy sąd nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu. Tymczasem Sąd w wyroku z dnia 14 marca 2008r. orzekł w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania sądowego od organu, który wydał zaskarżoną decyzję. W sytuacji, gdy skarżący nie zgadzają się z wysokością zasądzonych kosztów, możliwe jest – stosownie do art. 227 § 1 cytowanej ustawy - złożenie zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy.
W związku z powyższym na podstawie art. 157 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło