VII SA/Wa 1315/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-06

Skład orzekający: Halina Kuśmirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, ale posiada interes prawny związany z wynikiem tego postępowania, może zostać dopuszczona do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze uczestnika?
Ratio decidendi
Osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, może zostać dopuszczona do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze uczestnika, jeżeli wynik postępowania dotyczy jej interesu prawnego. Interes prawny istnieje, gdy akt stosowania normy prawa materialnego może wpłynąć na sytuację prawną podmiotu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. i S. Ch. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. A. R., która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, wniosła o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika, wskazując na swój interes prawny jako współwłaścicielki nieruchomości. Sąd uznał, że A. R. posiadała interes prawny uzasadniający jej udział w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 33 § 2 PPSA dopuszczono do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania A. R.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt VII SA/WA 1315/07 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. i S. Ch. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2007r., znak: [...] w przedmiocie: stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) dopuścić do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania A. R. Wyrokiem z dnia 9 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. i S. Ch. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2007r. znak: [...]. Pismem z dnia 15 października 2007r. oraz z dnia 25 października 2007r. A. R. wniosła o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku wskazując, iż w niniejszej sprawie działa w imieniu własnym bowiem zaskarżone orzeczenie dotyczy bezpośrednio jej osoby. Sąd potraktował niniejsze pisma jako wniosek o dopuszczeniu do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania. Wskazać należy, iż wnioskodawczyni brała udział w postępowaniu administracyjnym dotyczącym stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Sz. z dnia [...] czerwca 2002r. oraz decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] kwietnia 2002r. umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie prac budowlanych związanych z przebudową ogrodzenia na działce nr 17 przy ul. W. w K. - wyłącznie jako pełnomocnik H. B. Z akt sprawy wynika jednak bezspornie, iż jest ona współwłaścicielką nieruchomości przy ul. W. 27 w K., a zatem posiada interes prawny uzasadniający udział w postępowaniu przed sądem administracyjnym. W oparciu o przepis art. 33 § 3 ustawy z dnia z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) osoby, które nie brały udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczył ich interesu prawnego, mogą zgłosić udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym i wnioskować o dopuszczenie do tego postępowania w charakterze uczestnika. W orzecznictwie sądowym i piśmiennictwie utrwalony jest pogląd, że interes prawny pojawia się wówczas, gdy istnieje związek między obowiązującą normą prawa materialnego a sytuacją prawną konkretnego podmiotu prawa, polegający na tym, że akt stosowania tej normy może mieć wpływ na sytuację tego podmiotu w zakresie prawa materialnego (wyrok NSA z 2 czerwca 1998 r., IV SA 2164/97). Biorąc powyższe pod uwagę udział A. R., jako współwłaścicielki nieruchomości ul. W. 27 w K., w charakterze uczestnika postępowania jest uzasadniony istnieniem interesu prawnego. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 33 § 2 ww. ustawy postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło