VII SA/Wa 1315/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-18
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został oddalony, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Zwrot wpisu sądowego następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
K. K. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został oddalony prawomocnym postanowieniem sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono K. K. wpis sądowy w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić K. K. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 100 zł (sto złotych)
W dniu 17 maja 2013 r. (data stempla pocztowego) K. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r. znak [...] utrzymujące w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...], w celu wegzekwowania obowiązku nałożonego decyzją Kierownika Urzędu Rejonowego w [...] z dnia [...] sierpnia 1997 r. znak [...] nakazującą K. K. wykonanie rozbiórki samowolnie pobudowanej konstrukcji metalowej wiaty wraz z zadaszeniem i wykonanym pokryciem z blachy ocynkowanej o wymiarach 16,45 x 5,55 z lokalizacją po granicy z działką J. Ł. (przy ul. [...] w [...]) bez wymaganego pozwolenia na budowę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., - p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 kwietnia 2013 r., zatem skargę należało wnieść najpóźniej w dniu 15 maja 2013 r. Jak wynika z akt sprawy, skarga została wniesiona dwa dni po upływie ustawowego terminu.
W skardze K. K. wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w przedmiotowej sprawie, a wniosek ten, postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 18 listopada 2013 r., został oddalony. Orzeczenie to stało się prawomocne.
Z tych też przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło