VII SA/Wa 132/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-02-10

Skład orzekający: Asesor WSA Szczepan Borowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzasadnione zmianą stanu prawnego, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Stwierdzono, że zmiana stanu prawnego, która uczyniła rozpoznanie skargi zbędnym, nie stanowi obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, co zgodnie z art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 PPSA uzasadnia umorzenie postępowania na wniosek skarżącego.
Stan faktyczny
G. sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie zawieszenia postanowienia administracyjnego dotyczącego ustalenia warunków zabudowy. Następnie skarżąca cofnęła skargę, wskazując na zmianę stanu prawnego (uchylenie art. 55 ust. 9 Prawa lotniczego) jako przyczynę zbędności dalszego rozpoznania sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 listopada 2024 r. znak KOC/6067/Ar/24 w przedmiocie zawieszenia postanowienia administracyjnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; 2. zwrócić skarżącej G. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. W piśmie z 16 grudnia 2024 r. G. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 listopada 2024 r. znak KOC/6067/Ar/24 w przedmiocie zawieszenia postanowienia administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy. W piśmie z dnia 30 stycznia 2025 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wskazała, że w związku ze zmianą stanu prawnego (uchylono art. 55 ust. 9 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze) rozpoznanie skargi na postanowienie SKO w Warszawie nie jest już konieczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Oceniając oświadczenie skarżącej Spółki z 30 stycznia 2025 r. Sąd nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło