VII SA/Wa 1323/13

Dnia 24 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Na podstawie zaś art. 47 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Celem ww. przepisów jest umożliwienie innym stronom postępowania ustosunkowanie się do wniesionego pisma procesowego i obronę swych praw. Zarządzeniem z dnia 14 czerwca 2013 r. wezwano skarżącego do nadesłania odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 24 czerwca 2013 r. W zakreślonym terminie skarżący nadesłał odpis skargi oraz zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. Po oddaleniu zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny, zarządzeniem z dnia 25 września 2013 r. wezwano skarżącego do wykonania wezwania w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego do skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 1 października 2013 r. (dowód k.31), zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał dla skarżącego z dniem 8 października 2013 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił opłaty sądowej od skargi (dowód k. 33 verte). Skoro zatem nie uiszczono wpisu sądowego od skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak sentencji postanowienia.