VII SA/Wa 1325/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, które zostało zawieszone na wniosek strony, a wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W opisanej sytuacji wystąpiły przesłanki do umorzenia postępowania na podstawie art. 130 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący G. R. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia lutego 2000 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę. Wniósł o zawieszenie postępowania, które zostało uwzględnione postanowieniem NSA z dnia 18 grudnia 2001 r. Do dnia wydania postanowienia przez WSA w Warszawie nie wpłynął wniosek o podjęcie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2000 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę budynku postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 2 października 2000 r. wpłynął do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek skarżącego G. R. z dnia 30 września 2000 r. o zawieszenie postępowania w sprawie skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2000 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę o część mieszkalną budynku usługowego usytuowanego na działce nr ew. [...] przy ul. [...] [...] w K.
Pismem z dnia 13 października 2000 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do Wojewody [...] o zajęcie stanowiska w terminie 14 dni, przesyłając w załączeniu odpis wniosku skarżącego z dnia 30 września 2000 r. Odpowiedź organu na powyższe wystąpienie nie wpłynęła do Sądu.
Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2001 r. sygn. akt IV SA 879/00 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie na podstawie art. 98 § 1 k.p.a. w zw. z art. 59 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. z 1995 r. Nr 74, poz. 368 ze zm.). Do dnia dzisiejszego nie został zgłoszony wniosek o podjęcie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Opisana sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym, na podstawie art. 130 § 1 ustawy - p.p.s.a. w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło