Legal AIVII SA/Wa 1325/07
WyrokWSA w Warszawie2008-05-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Asesor WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające nieważność postanowienia umarzającego postępowanie egzekucyjne jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, stwierdzające nieważność postanowienia umarzającego postępowanie egzekucyjne, było zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż wcześniejsze postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego było dotknięte wadą nieważności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2007 r. znak [...]. Postanowieniem tym organ stwierdził nieważność postanowienia umarzającego postępowanie egzekucyjne. Skarżący kwestionował legalność tego rozstrzygnięcia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr), , Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Asesor WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Protokolant Joanna Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2008 r. sprawy ze skargi W. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2007 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia umarzającego postępowanie egzekucyjne. skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło