VII SA/Wa 133/09
PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-17
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak - Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie WSA stwierdzające prawomocność wyroku może zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA?Ratio decidendi
Sąd uznał, że na podstawie art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi możliwe jest uchylenie postanowienia WSA stwierdzającego prawomocność wyroku, co skutkuje przywróceniem stanu sprzed tego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki S.A. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z listopada 2008 roku, która odmówiła stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący kwestionował postanowienie WSA w Warszawie z 14 stycznia 2011 roku, które stwierdziło prawomocność wyroku WSA z 1 kwietnia 2009 roku.Rozstrzygnięcie
Uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2011 r. stwierdzające prawomocność wyroku WSA z dnia 1 kwietnia 2009 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2008r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2011r. stwierdzające od dnia 7 października 2010r. prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2009r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło