Legal AIVII SA/Wa 133/25
WyrokWSA w Warszawie2025-05-23
Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Nogal, sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), sędzia WSA Łukasz Trochym
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, uznając je za wadliwe. W konsekwencji zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Nogal Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.) sędzia WSA Łukasz Trochym po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2025 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 5 listopada 2024 r. znak: KOC/5634/Ar/24 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżącego S. sp. z o.o z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło