VII SA/Wa 1333/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. i J.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2022 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącym E.K. i J.K. (solidarnie) ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi Pismem z 29 kwietnia 2022 r. E. K. i J. K. (dalej: "skarżący") wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2022 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd pismem z 22 sierpnia 2022 r. wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numerów PESEL każdego ze skarżących, nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Braki te miały zostać uzupełnione w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona 26 sierpnia 2022 r. Z akt sądowych wynika, że strona skarżąca nie nadesłała numerów PESEL i wymaganego odpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosowanie zaś do art. 46 § 2 pkt 1b pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Ponadto na gruncie art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale – po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona 26 sierpnia 2022 r. Termin do uzupełnienia powyższych braków upłynął więc z dniem 2 września 2022 r. Z akt przedmiotowej sprawy wynika jednak, że skarżący nie uzupełnili wymaganych braków. Biorąc pod uwagę wskazane okoliczności należy uznać, że termin do uzupełnienia braków formalnych skargi nie został zachowany, a skarga powinna zostać odrzucona. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a