Legal AIVII SA/Wa 1334/12
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-12
Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie ze skargi na postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli ustała przyczyna zawieszenia. Podjęcie postępowania jest czynnością procesową mającą na celu kontynuowanie rozpoznania sprawy zainicjowanej skargą na postanowienie organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi H.S. i K.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2013 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2013 r. w sprawie VII SA/Wa 1334/12.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.S. i K.S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2013 r. w sprawie VII SA/Wa 1334/12.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło