VII SA/Wa 1343/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-20
Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy decyzja organu pierwszej instancji stała się ostateczna i nie została zaskarżona w trybie odwoławczym?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli decyzja organu pierwszej instancji stała się ostateczna z powodu braku wniesienia odwołania przez strony postępowania. W takiej sytuacji, kwestie podnoszone przez skarżących, takie jak pominięcie jako strony, mogą być podstawą do złożenia wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego, ale nie do wniesienia skargi do sądu.Stan faktyczny
I. i E. B. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Starosty Powiatowego z dnia [...] listopada 2004r. zatwierdzającą projekt budowlany i wydającą pozwolenie na budowę linii napowietrznej i kablowej. Skarżący podnosili kwestię pominięcia ich jako stron postępowania. Decyzja organu pierwszej instancji stała się ostateczna, ponieważ żadna ze stron nie wniosła odwołania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i E. B. na decyzję Starosty Powiatowego w [...] z dnia [...] listopada 2004r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę.
I. i E. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Starosty Powiatowego w [...] z dnia [...] listopada 2004r. Nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Zakładowi Energetycznemu [...]
w W. pozwolenia na budowę linii napowietrznej n. n. oraz linii kablowej n. n. w drodze wojewódzkiej nr [...] i działkach o nr ewid. [...],[...],[...]
w miejscowości S. gm. L..
Powyższa decyzja została wydana na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1,
art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane
(Dz. U. z 2000r. Nr 106, poz. 1126 ze zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej ppsa (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Decyzja Starosty [...] została wydana w trybie zwyczajnym i z uwagi, iż żadna ze stron postępowania nie wniosła odwołania, stała się ostateczna.
Skarżący mogli wykorzystać wskazany w decyzji tryb dalszego odwołania, zaś podnoszona przez skarżących kwestia pominięcia jako stron może być przesłanką
do ewentualnego złożenia wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego dotyczącego przedmiotowej decyzji, nie może być natomiast podstawą wniesienia skargi do sądu.
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję organu I instancji, która stała się prawomocna i podlega wykonaniu
co powoduje, iż jest ona niedopuszczalna w świetle przepisów ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.)
i w związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło