VII SA/Wa 1346/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r. S. S. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2011 r., znak: [...] w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2005 r., znak: [...]. Na podstawie zarządzeń Przewodniczącej Wydziału VII z dnia [...] czerwca 2011 r. 2010 r. skarżący został wezwana do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono na adres wskazany przez skarżącego do rąk dorosłego domownika w dniu [...] czerwca 2011 r. (k-49). W wyznaczonym terminie uiszczono wpis oraz przesłano dwie kserokopie skargi na ww. decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. W sytuacji gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisach zarządzeń skierowanych do strony skarżącej w sposób prawidłowy zostały zawarte wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia należnego wpisu. W odpisie zarządzenia wzywającego do nadesłania dwóch odpisów skargi wskazano, że należy nadesłać dwa własnoręcznie podpisane egzemplarze skargi lub dwa odpisy poświadczone za zgodność z oryginałem. Skarżący przesłał dwie kserokopie skargi, niepotwierdzone za zgodność z oryginałem. Skarżący nie wywiązał się z obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Sąd był zobowiązany odrzucić skargę z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 p.p.s.a. o zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.