Legal AIVII SA/Wa 1347/12
WyrokWSA w Warszawie2012-10-22
Skład orzekający: Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Mirosława Kowalska, Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wznowienia postępowania było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił wznowienia postępowania, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak było podstaw do stwierdzenia, że w sprawie wystąpiły nowe okoliczności faktyczne lub dowody, które mogłyby wpłynąć na wynik postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012 r., którym odmówiono wznowienia postępowania. Skarżący domagał się wznowienia postępowania, wskazując na nowe okoliczności. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił wznowienia postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2012 r. sprawy ze skargi Z. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło