VII SA/Wa 1347/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-12

Skład orzekający: Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przed datą uznania pisma za skutecznie doręczone (w trybie doręczenia zastępczego) jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione przed datą uznania pisma za skutecznie doręczone, zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a., jest niedopuszczalne jako przedwczesne i podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia zażalenia nie rozpoczął biegu przed skutecznym doręczeniem postanowienia.
Stan faktyczny
R. K. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2015 r. Postanowienie to zostało doręczone R. K. w trybie doręczenia zastępczego (art. 73 p.p.s.a.) i uznane za skutecznie doręczone w dniu 2 lutego 2015 r. Zażalenie zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 26 stycznia 2015 r., czyli przed datą uznania postanowienia za skutecznie doręczone.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2015 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1347/14, jako wniesione przedwcześnie. Zwrócono R. K. kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić zażalenie R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2015 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1347/14, 2. zwrócić R. K. kwotę w wysokości 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia. Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2015 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1347/14. Z akt sprawy wynika, że R. K. doręczono przesyłkę zawierającą postanowienie z dnia 7 stycznia 2015 r. w trybie doręczenia zastępczego określonego przepisem art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), czyli R. K. nie odebrał ww. pisma, pomimo prawidłowego dwukrotnego awizowania. Sąd zarządzeniem z dnia 24 lutego 2015 r. uznał przesyłkę zawierającą postanowienie z dnia 7 stycznia 2015 r, adresowaną do R. K. za skutecznie doręczoną w dniu 2 lutego 2015 r. (k. 147) Na powyższe postanowienie R. K. wniósł zażalenie w dniu 26 stycznia 2015 r. (data nadania w UP - dowód k. 141). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zażalenie R. K. podlega odrzuceniu jako złożone przedwcześnie. Zgodnie z treścią art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W rozpatrywanej sprawie zaskarżone postanowienie na podstawie art. 73 p.p.s.a. zostało uznane za skutecznie doręczone R. K. w dniu 2 lutego 2015 r. Natomiast zażalenie R. K., zostało wniesione w dniu 26 stycznia 2015 r. Zatem zażalenie R. K. zostało wniesione jeszcze przed datą, kiedy postanowienie zostało uznane za skutecznie doręczone R. K. W tym przypadku nie rozpoczął biegu (nie został otwarty) termin do wniesienia zażalenia i w związku z tym zażalenie R. K. jako przedwczesne jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 194 § 2 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od zażalenia postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło