Legal AIVII SA/Wa 1350/19
WyrokWSA w Warszawie2019-12-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Stawecki, Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, Sędzia WSA Renata Nawrot (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Sanitarny prawidłowo odmówił stwierdzenia choroby zawodowej, gdy występowały wątpliwości co do związku przyczynowego między narażeniem zawodowym a objawami chorobowymi?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Skoro materiał dowodowy nie wykazał jednoznacznego związku przyczynowego między warunkami pracy a schorzeniem, organ był uprawniony do wydania decyzji odmawiającej stwierdzenia choroby zawodowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.S. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] kwietnia 2019 r., która odmawiała stwierdzenia choroby zawodowej. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Stawecki, , Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, Sędzia WSA Renata Nawrot (spr.), , Protokolant sekr. sąd. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi M.S. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] kwietnia 2019 r. znak [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło