Legal AIVII SA/Wa 1350/24
WyrokWSA w Warszawie2024-08-23
Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Paweł Konicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wymierzenie kary pieniężnej w sytuacji opisanej w postanowieniu Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 kwietnia 2024 r. znak: DOR.521.23.2024.AMO, w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Skarga została oddalona.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Paweł Konicki, , po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 kwietnia 2024 r. znak: DOR.521.23.2024.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło