Legal AIVII SA/Wa 1351/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne. Cofnięcie skargi nastąpiło na rozprawie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 161 § 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., uzasadnia umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2007 r. w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania budynku mieszkalnego. Na rozprawie w dniu 23 października 2007 r. strona skarżąca cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr), Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant Joanna Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2007 r. sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania budynku mieszkalnego. postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 w związku z art. 60 p.p.s.a, wobec cofnięcia na rozprawie skargi przez skarżącą. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło