VII SA/Wa 1354/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Machlejd

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA. Wniesienie jej osobiście przez stronę jest niedopuszczalne i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
C. J. złożył skargę kasacyjną osobiście, po tym jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił jego wcześniejszą skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga kasacyjna została wniesiona do sądu w dniu 10 marca 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną C. J.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2008 r. Znak: [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości postanawia: odrzucić skargę kasacyjną C. J. Postanowieniem z dnia 4 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę C. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2008 r., znak: [...]. Odpis w/w postanowienia ze stosownym pouczeniem o przysługującej skardze kasacyjnej został doręczony C. J. w dniu 16 lutego 2009 r. W dniu 10 marca 2009 r. (data nadania w UP) wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna C. J. sporządzona osobiście przez stronę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten ma na celu zapewnienie skardze kasacyjnej odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego. Od profesjonalnego pełnomocnika można bowiem oczekiwać znajomości przepisów procedury obowiązującej w postępowaniu sądowym (por. wyrok NSA z dnia 12 października 2004 r., GSK750/04, niepubl.). Przymus adwokacki związany jest z wysokimi wymaganiami formalnymi stawianymi skardze kasacyjnej, których niezachowanie grozi jej odrzuceniem. Zgodnie z art. 178 w/w. ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wniesienie skargi kasacyjnej osobiście jest niedopuszczalne. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło