VII SA/Wa 1354/08
PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-19
Skład orzekający: Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wzywające do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu sądowego jest dopuszczalne w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wzywające do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu sądowego nie jest dopuszczalne, ponieważ ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje takiej możliwości zaskarżenia. Tok instancyjny kontroli zarządzenia w przedmiocie wpisu sądowego został już wyczerpany prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego.Stan faktyczny
C. J. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z dnia 24 czerwca 2010 r., które wzywało do wykonania zarządzenia z dnia 14 października 2009 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 14 września 2009 r. w sprawie skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wcześniejsze zażalenie C. J. na zarządzenie dotyczące wpisu zostało oddalone przez NSA, a zarządzenie z 24 czerwca 2010 r. miało na celu wykonanie prawomocnego zarządzenia z 14 września 2009 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie C. J. z dnia 10 lipca 2010 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 24 czerwca 2010 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia C. J. z dnia 10 lipca 2010 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 24 czerwca 2010 r. wzywające do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 14 października 2009 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego z tytułu wniesionego zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 14 września 2009 r. w sprawie ze skargi C. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : przekazania pisma według właściwości postanawia: odrzucić zażalenie C. J. z dnia 10 lipca 2010 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 24 czerwca 2010 r.
Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2010 r. sygn. akt II OZ 558/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie C. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2009 r. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 14 września 2009 r. Powyższym postanowieniem Sąd odrzucił zażalenie C. J. na postanowienie z dnia 1 czerwca 2009 r., którym odrzucono skargę kasacyjną.
W tym stanie rzeczy zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2010 r. wezwano C. J. do wykonania powołanego wyżej zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 14 października 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego z tytułu wniesionego zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Na powyższe zarządzenie C. J. wniosła zażalenie pismem z dnia 10 lipca 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz na postanowienia wymienione enumeratywnie w art. 194 § 1 cyt. ustawy. Dodatkowo zażalenie przysługuje na zarządzenia przewodniczącego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie (art. 198 cyt. ustawy).
Należy podkreślić, że w niniejszej sprawie C. J. wyczerpała tok instancyjny kontroli zarządzenia w przedmiocie wpisu sądowego, która została zakończona cytowanym wyżej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 czerwca 2010 r., natomiast zarządzenie Sądu z dnia 24 czerwca 2010 r. stanowi niezaskarżalną czynność techniczną, zmierzającą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 września 2009 r. W powołanej ustawie nie ma przepisu, który zezwalałby na zaskarżenie w drodze zażalenia zarządzenia przewodniczącego wzywającego do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu.
Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 194 § 1 i art. 198 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło