VII SA/Wa 1354/08
PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-22
Skład orzekający: Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny powinien odrzucić zażalenie, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca zażalenie, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednak wpłata nie nastąpiła w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia C. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2009 r. odrzucające jej zażalenie na wcześniejsze postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Po wydaniu postanowienia z dnia 14 września 2009 r., skarżąca wniosła kolejne zażalenie, od którego wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo wezwania i postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalającego zażalenie na zarządzenie o wpisie, skarżąca nie uiściła wymaganej kwoty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie C. J. z dnia 30 września 2009 r. na postanowienie Sądu z dnia 14 września 2009 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : przekazania pisma według właściwości postanawia : odrzucić zażalenie C. J. z dnia 30 września 2009 r. na postanowienie Sądu z dnia 14 września 2009 r.
Postanowieniem z dnia 14 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie C. J. na postanowienie Sądu z dnia 1 czerwca 2009 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.
Pismem z dnia 30 września 2009 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 14 października 2009 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia w kwocie 100,00 złotych, w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jego odrzucenia.
Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na powyższe zarządzenie.
W związku z ww. postanowieniem wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 14 października 2009 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Z akt sprawy wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 8 listopada 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Artykuł 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że Sąd odrzuca zażalenie, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.
W związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 czerwca 2010 r. sygn. akt II OZ 558/10 wezwano C. J. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2009 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 złotych od zażalenia z dnia 30 września 2009 r. na postanowienie Sądu z dnia 14 września 2009 r. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
C. J. otrzymała ww. wezwanie w dniu 9 lipca 2010 r. a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 16 lipca 2010 r.
Jak wynika z akt sprawy do dnia 8 listopada 2010 r. nie wpłynęła żadna kwota z tytułu wpisu od ww. zażalenia.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło