Legal AIVII SA/Wa 1354/24
WyrokWSA w Warszawie2024-08-22
Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem zaskarżonego aktu administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. S. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 12 kwietnia 2024 r. znak DOZ-APN.650.44.2021.WK, którym nałożono grzywnę w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 12 kwietnia 2024 r. znak DOZ-APN.650.44.2021.WK w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło