VII SA/Wa 1357/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi D. W., M. W., M. W., J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną D. W. i M. W. złożoną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2015 r. W dniu 5 grudnia 2016 r. (data nadania) wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie D. W. i M. W. od ww. postanowienia z dnia 8 listopada 2016 r. Zażalenie skarżący sporządzili osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O powyższym wymogu Sąd poinformował skarżących przy doręczeniu postanowienia z dnia 8 listopada 2016 r. (pkt 5 pouczenia). Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej złożyli w dniu 5 grudnia 2016 r. osobiście D. W. i M. W. Wniesienie zażalenia w niniejszej sprawie osobiście przez skarżących jest niedopuszczalne. Na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ww. ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zażalenie na posiedzeniu niejawnym z uwagi na niedopuszczalność jego wniesienia. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji. Na marginesie należy dodać, że wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 14 września 2015 r. zostanie rozpoznany odrębnym postanowieniem.