VII SA/Wa 1358/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Żak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiści wpisu sądowego, pomimo wezwania. W niniejszej sprawie skarżący nie dopełnił tych czynności w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. J. złożył skargę na postanowienie Wojewody dotyczące pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał wezwanie, jednak nie dopełnił wskazanych czynności w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...].07.2004 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Pismem z dnia 07.10.2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 29 odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. A. J. otrzymał ww. pismo w dniu 13.10.2004 r. a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 20.10.2004 r. W tym czasie skarżący nie dopełnił czynności nakazanych przez Sąd. Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło