VII SA/Wa 1363/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-26

Skład orzekający: Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu, skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego lub nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi ani nie uzupełnił braków formalnych, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz złożenia pełnomocnictwa. Skarżący odebrał wezwanie, jednakże nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. J. O. jako pełnomocnik J. O. w dniu 24 czerwca 2014 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2014 r., nr [...], odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2008 r., znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] lipca 2008 r., znak: [...] orzekającą o braku podstaw do wydania nakazu J. B. i T. B. wykonania czynności lub robót budowlanych w ich budynku mieszkalno – usługowym przy ulicy [...] w L. w celu usunięcia nieprawidłowości polegających na zalewaniu ściany i piwnic budynku sąsiedniego nr [...] przy ul. [...] w L. Pismem z dnia 14 lipca 2014 r. J. O., pełnomocnik J. O. został wezwany do uiszczenia wpisu od złożonej skargi oraz złożenia pełnomocnictwa. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżąca odebrała wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi oraz złożenia pełnomocnictwa w dniu 21 lipca 2014 r. Zakreślony 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi, bezskutecznie upłynął 28 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w związku z art. 231 oraz art. 46 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a.", od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy, a do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, w związku z tym od skarg pobiera się wpis stały. Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). W związku z tym, że skarga dotyczy postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym, stosownie do § 2 ust. 5 powyższego rozporządzenia wpis stały pobiera się w wysokości 200 zł. Jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu w terminie do wniesienia skargi i do pisma nie zostało dołączone pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa, Sąd wzywa go do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w powyższym terminie oraz nie zostało nadesłane pełnomocnictwo toteż Sąd - na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. - pismem z dnia 14 lipca 2014 r. wezwał go do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, doręczając jednocześnie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu z dnia 10 lipca 2014 r. oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi. W związku z tym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 21 lipca 2014 r. (poniedziałek). W tym terminie Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi oraz nie uzupełniono braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd oraz zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi Skoro w wyznaczonym terminie Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi oraz nie uzupełniono braków formalnych skargi Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło