Legal AIVII SA/Wa 1366/22
WyrokWSA w Warszawie2022-11-08
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego prawidłowo wydał decyzję nakazującą przeprowadzenie robót budowlanych w celu doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego prawidłowo wydał decyzję nakazującą przeprowadzenie robót budowlanych w celu doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem zaskarżonej decyzji, która nie została skutecznie podważona przez skarżących.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. B. i A. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z maja 2022 r. nakazującą przeprowadzenie robót budowlanych w celu doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu. Skarżący nie zgadzali się z wydaną decyzją.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Michał Podsiadło, , Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy ze skargi P. B. i A. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] maja 2022 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia robót budowlanych w celu doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło