VII SA/Wa 1369/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : odmowy wstrzymania robót budowlanych i uznania za samowolę realizowaną rozbudowę budynku mieszkalnego postanawia : I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej reprezentowanej przez pełnomocnika adw. H. O. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100,00 złotych (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W dniu 26 lipca 2010 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M.Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]Nr [...]. W dniu 7 marca 2011 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo w którym skarżącą oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego. Pismem z dnia 7 marca 2011 r. skarżącą skutecznie cofnęła skargę wniesioną na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania robót budowlanych i uznania za samowolę realizowaną rozbudowę budynku mieszkalnego. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa, i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Z tego też względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.