Legal AIVII SA/Wa 1372/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-21
Skład orzekający: Łukasz Trochym, Bogusław Cieśla, Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu, uznając je za wadliwe. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. L. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 8 kwietnia 2025 r. znak: ZN.WOD.4351.5.2025.2.AB, wydane w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu z 20 grudnia 2024 r. Zasądzono od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz R. L. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Łukasz Trochym Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla sędzia WSA Michał Podsiadło (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 października 2025 r. sprawy ze skargi R. L. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 8 kwietnia 2025 r. znak: ZN.WOD.4351.5.2025.2.AB w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie tego organu z 20 grudnia 2024 r.; II. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz R. L. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło