Legal AIVII SA/Wa 138/25
WyrokWSA w Warszawie2025-05-22
Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, asesor WSA Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Wód Polskich o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Wód Polskich o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazali zasadności swoich zarzutów dotyczących naruszenia przepisów proceduralnych lub prawa materialnego przy wydawaniu tego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. W. i Ł. M. na postanowienie Prezesa Wód Polskich z dnia 29 listopada 2024 r. nr 66/KPO/2024, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, asesor WSA Lucyna Staniszewska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 maja 2025 r. sprawy ze skargi E. W. i Ł. M. na postanowienie Prezesa Wód Polskich z dnia 29 listopada 2024 r. nr 66/KPO/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło