VII SA/Wa 1381/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-18

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. w dniu 28 maja 2013 r. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia prawa wykonywania zawodu pielęgniarza, która została doręczona skarżącemu w dniu 28 lutego 2013 r., została wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z naruszeniem terminu, ponieważ skarżący złożył ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. w dniu 28 maja 2013 r., podczas gdy termin do jej wniesienia upływał z dniem 2 kwietnia 2013 r. Wniesienie skargi z przekroczeniem ustawowego terminu skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący B.W. złożył skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia prawa wykonywania zawodu pielęgniarza. Uchwała ta została doręczona skarżącemu w dniu 28 lutego 2013 r. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. w dniu 28 maja 2013 r. Sąd w L. przekazał skargę organowi, a następnie organ przekazał ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.W. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie : zawieszenia prawa wykonywania zawodu pielęgniarza postanawia : odrzucić skargę. Prezydium Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych uchwałą nr [...] z dnia [...] utrzymało w mocy uchwałę nr [...] Okręgowej Rady Pielęgniarek i Położnych w L. z dnia [...] w sprawie zawieszenia prawa wykonywania zawodu pielęgniarza. Powyższą uchwałę skarżący odebrał w dniu 28 lutego 2013 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru zaskarżonej uchwały). W dniu 28 maja 2013 r. (data stempla pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. wpłynęła skarga na powyższą uchwałę. Przy piśmie z dnia 3 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. przekazał skargę B.W. do organu, celem podjęcia stosownych działań. Jednocześnie pouczył skarżącego, że od dnia 1 stycznia 2006 r. skargi kierowane do wojewódzkiego sądu administracyjnego składa się wyłącznie za pośrednictwem organu, którego działalności lub bezczynności dotyczą. W dniu 24 czerwca 2013 r. (data stempla biura podawczego) organ przekazał skargę wraz z odpowiedzią do właściwego do jej rozpoznania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 ww. ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona uchwała została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 28 lutego 2013r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upływał z dniem 2 kwietnia 2013 r. Z akta sprawy wynika, że skarga została złożona przez skarżącego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. w dniu 28 maja 2013 r., a zatem ze znacznym przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Nie ma znaczenia dla sprawy fakt przekazania skargi przez Sąd w L. organowi celem udzielenie odpowiedzi, bowiem skarga ta została nadana do Sądu z przekroczeniem ustawowego terminu. Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło