VII SA/Wa 1386/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-26

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją przesłanki do wstrzymania wykonania decyzji Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad nakładającej karę pieniężną, ze względu na potencjalne negatywne skutki finansowe dla strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeśli strona skarżąca wykaże, że jej wykonanie może spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki. W tym przypadku, konieczność uiszczenia nałożonej kary pieniężnej została uznana za wystarczającą przesłankę do wstrzymania wykonania decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi U. Sp. z o.o. w R. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2009r. nakładającą karę pieniężną w wysokości 30.090 zł za wykonanie zjazdu z drogi krajowej bez zezwolenia. Strona skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji, argumentując, że jej uiszczenie negatywnie wpłynie na jej sytuację finansową.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. Sp. z o.o. w R. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2009r. znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest to, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie aktu pod warunkiem zaistnienia przesłanek z art. 61 § 3 ustawy. Przesłankami tymi są niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W przedmiotowej sprawie przedmiotem skargi i wniosku o wstrzymanie wykonania jest decyzja Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2009r. wydana w przedmiocie nałożenia na stronę skarżącą kary pieniężnej w wysokości 30.090 zł za wykonanie zjazdu z drogi krajowej bez zezwolenia zarządcy drogi. U. Sp. z o.o. w R. uzasadniła wniosek tym, iż konieczność uiszczenia takiej kwoty wpłynie negatywnie na sytuację finansową skarżącego. W ocenie Sądu strona skarżąca wykazała, iż zachodzą przesłanki określone w art. 61 powołanej ustawy, wykonanie zaskarżonej decyzji przed rozpoznaniem skargi może spowodować dla skarżącego znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki. W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło