VII SA/Wa 1389/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-16
Skład orzekający: Leszek Kamiński, Mirosława Kowalska, Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej postanowienia o niedopuszczalności zażalenia jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu wpis sądowy, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które dopuszczają cofnięcie skargi, pod warunkiem, że czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
Skarżący W. F. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński, Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Bogusław Cieśla ( spr.), Protokolant Monika Sosna - Parcheta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2006 r. sprawy ze skargi W. F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].08.2004 r. znak [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu kwotę 100 zł ( sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę.
W przedmiotowej sprawie W. F. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].08.2004r. znak [...] w sprawie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Pismem z dnia [...].02.2006r. skarżący cofnął skargę na w/w postanowienie.
Mając na uwadze, że w/w czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło