VII SA/Wa 1389/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-18
Skład orzekający: Asesor WSA -Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelna Rada Aptekarska może skutecznie złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, jeśli wniosek ten został złożony po terminie, a uzasadnienie zostało już sporządzone na wniosek innej strony postępowania?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu. Strona, która nie złożyła wniosku w terminie, nie może domagać się sporządzenia odrębnego uzasadnienia, a jedynie może występować o odpisy uzasadnienia sporządzonego na wniosek innej strony.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 listopada 2007 r. oddalił skargę M. C. na decyzję Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej dotyczącą negatywnego zaopiniowania kandydata na kierownika apteki. Naczelna Rada Aptekarska złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku w dniu 30 listopada 2007 r., czyli po upływie ustawowego terminu. Skarżąca M. C. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA -Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Naczelnej Rady Aptekarskiej o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 1389/07 oddalającego skargę M. C na decyzję Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] czerwca 2007 r., znak:[...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania kandydata na kierownika apteki postanawia -odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku-
Wyrokiem z dnia 20 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. C. na decyzję Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] czerwca 2007 r., znak: [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania kandydata na kierownika apteki.
W dniu 30 listopada 2007 r. (data stempla pocztowego na kopercie) A. M.
i Naczelna Rada Aptekarska złożyła do Sądu pismo, w którym wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz jego doręczenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej ppsa) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek (art. 142 § 2 ppsa).
W przedmiotowej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał w dniu 27 listopada 2007 r. Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony do Sądu w dniu 30 listopada 2007 r., a zatem po upływie ustawowego terminu.
Na marginesie Sąd pragnie zwrócić uwagę, że w ustawowym terminie wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożyła skarżąca, w związku z czym Naczelna Rada Aptekarska może ewentualnie występować wyłącznie o odpisy uzasadnienia sporządzonego na wniosek M. C..
Z tych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło