Legal AIVII SA/Wa 1390/24
WyrokWSA w Warszawie2024-08-01
Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia robót budowlanych, czy też zaskarżona decyzja narusza prawo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego, uznając, że narusza ona prawo. W konsekwencji, sąd zasądził od Wojewody na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca K. S. wniosła skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 27 marca 2024 r. nr 539/OPO/2024, która dotyczyła wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego i zasądzono od Wojewody na rzecz K. S. kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Michał Podsiadło (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 27 marca 2024 r. nr 539/OPO/2024 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz K. S. kwotę 997zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło