VII SA/Wa 1395/24

WyrokWSA w Warszawie2024-09-26

Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji za zgodne z prawem. Analiza prawna i faktyczna sprawy nie wykazała podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 kwietnia 2024 r. znak DOR.7101.63.2024.ANE, dotyczące wstrzymania wykonania decyzji. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 kwietnia 2024 r. znak DOR.7101.63.2024.ANE w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło