VII SA/Wa 1398/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2017 r., Nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz nałożenia obowiązku przedstawienia określonej dokumentacji postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę: 1. w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 1398/17, w ten sposób, że: a. w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skarżącej "W." wpisać prawidłowe nazwisko: "W.", b. w miejsce błędnie wpisanego organu "Wojewoda [...]" wpisać prawidłowy organ: "[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego"; 2. w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 1398/17 na stronie 2, w ten sposób, że: a. w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skarżącej "W." wpisać prawidłowe nazwisko: "W.", b. w miejsce błędnie wpisanego organu "Wojewoda [...]" wpisać prawidłowy organ: "[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego". Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., "P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 26 lipca 2017 r. w sprawie ze skargi E. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2017 r., Nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz nałożenia obowiązku przedstawienia określonej dokumentacji. Pisownia nazwiska skarżącej wynika z jej podpisu, złożonego pod skargą, a nazwa skarżonego organu – z treści skargi oraz akt administracyjnych sprawy. Oznacza to, że sentencja oraz uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2017 r. zawierają oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że zamiast prawidłowego nazwiska skarżącej – "W.", wpisano nazwisko "W.", oraz zamiast prawidłowego organu – "[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego", wpisano organ "Wojewoda [...]". W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.