VII SA/Wa 1399/06

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-20

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do umorzenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy skarżący nie wykonał zarządzeń sądu dotyczących wskazania aktualnych właścicieli działek, a od daty zawieszenia postępowania upłynęło ponad trzy lata?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a., jeżeli łącznie wystąpią trzy przesłanki: brak wniosku strony o podjęcie postępowania, upływ trzech lat od daty zawieszenia postępowania oraz niemożność wykonania zarządzenia sądu, uniemożliwiająca nadanie sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie wszystkie te przesłanki zostały spełnione, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca A. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ skarżąca nie wskazała aktualnych właścicieli działek, na których miał być realizowany budynek. Pomimo ponownych wezwań sądu, skarżąca nie wykonała zarządzeń. W związku z upływem ponad trzech lat od zawieszenia postępowania i niewykonaniem zarządzeń, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy VII SA/Wa 1399/06 ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej: p.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Na podstawie ww. przepisu sąd umarza postępowanie sądowe, gdy zaistnieją łącznie trzy przesłanki. Pierwszą z nich jest brak wniosku strony o podjęcie postępowania, drugą – upływ czasu, tj. trzech lat od daty zawieszenia postępowania, trzecią - niemożność wykonania zarządzenia sądu w wyniku czego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie Sąd postanowieniem z dnia 10 lipca 2010 r. zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na okoliczność iż skarżąca nie wskazała aktualnych właścicieli działek nr [...] i [...] przy ul. W. w W., na których miał być zrealizowany budynek objęty pozwoleniem na budowę zaskarżonym w niniejszej sprawie. Zarządzeniem z dnia 28 września 2009 r., a następnie z dnia 25 lutego 2010 r. Sad ponownie wezwał skarżącą do wskazania aktualnych właścicieli działki nr [...] i [...] przy ul. W. w W. Skarżąca nie wykonała ww. zarządzeń. W niniejszej sprawie zaistniały wszystkie przesłanki do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a. Przyczyną zawieszenia, zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., była niemożność nadania sprawie dalszego biegu wskutek niewykonania zarządzenia Sądu, od daty zawieszenia postępowania upłynęło ponad 3 lata i w tym czasie nie wpłynął żaden wniosek dotyczący podjęcia postępowania sądowego. W związku z powyższym, na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło