VII SA/Wa 1403/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-16
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, mimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi (podpisanie i przedłożenie odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem) w wyznaczonym terminie. Pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 PPSA, skarżąca nie odebrała wezwań, co skutkowało uznaniem doręczenia za skuteczne i upływem terminu do uzupełnienia braków.Stan faktyczny
Skarżąca H. P. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące nakazu przedłożenia ekspertyzy technicznej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi (podpisanie, nadesłanie odpisu). Wezwania te nie zostały odebrane przez skarżącą, pomimo dwukrotnego awizowania. Sąd uznał doręczenie za skuteczne i stwierdził, że skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA- Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przedłożenia ekspertyzy technicznej postanawia : odrzucić skargę.
Zarządzeniami z dnia 16 lipca 2014r. Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014r. nr [...] w wysokości 100,00 (sto) złotych oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez; podpisanie skargi i nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem bądź podpisanie nadesłanego egzemplarza odpisu skargi do Sądu. Powyższe braki należało wykonać w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie odebrała ww. wezwań, pomimo dwukrotnego awizowania.
Stosownie do postanowień art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej p.p.s.a w razie, gdy nie jest możliwe ani doręczenie właściwe, ani zastępcze pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym wraz z informacją o możliwości odbioru pisma w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa powyżej, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia terminu czternastodniowego.
Z uwagi, iż nie zastano adresata, w przedmiotowej sprawie zastosowano doręczenie w trybie przewidzianym w art. 73 p.p.s.a, a wezwanie do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi powtórnie awizowano.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi skarżącej H. P. uważa się za skutecznie doręczone
z dniem 4 sierpnia 2014r., a zatem termin do uzupełnienia braków skargi upłynął skarżącej w dniu 11 sierpnia 2014 r.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 17 września 2014r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Z akt sądowych wynika, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi tj. nie podpisała skargi
i nadesłała 1 egzemplarza odpisu skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło