VII SA/Wa 1405/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kamiński, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowo-administracyjne, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowo-administracyjne, ponieważ rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależało od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, co stanowi podstawę do zawieszenia postępowania na mocy art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący W. S. i Z. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą nakazu zamurowania okien. Pełnomocnik skarżących złożył wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania innej skargi dotyczącej decyzji o pozwoleniu na zmianę sposobu użytkowania budynku. Sąd uznał, że wynik tej drugiej sprawy ma wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowo-administracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński ( spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak, Protokolant St. sekr. sąd. Agnieszka Foks - Skopińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi W. S. i Z. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu zamurowania okien. postanawia: zawiesić postępowanie sądowo - administracyjne Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r., Nr [...], [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071, ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] marca 2010 r., Nr [...], którą odmówiono wydania nakazu M. P. zamurowania cegłą pełną okien w ścianie budynku usytuowanej bezpośrednio przy granicy działki położonej przy ul. [...] w K.; jednocześnie nakazał M. P. wyposażyć dwa kanały wentylacyjne tzw. "zetki" usytuowane w tej ścianie (stanowiące wentylację kotłowni i pracowni) w elementy oddzielenia pożarowego, tj. klapy odcinające o odporności ogniowej nie mniejszej, niż RE160. Jak wynika z akt sprawy ww. decyzje zapadły w związku z prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 1692/07, w którym wskazano, że istniejąca w obrocie prawnym decyzja Starosty P. z dnia [...] lutego 2002 r., Nr [...], udzielająca M. P. pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania przedmiotowego budynku gospodarczego z zatwierdzonym projektem zagospodarowania terenu oraz projektem technologicznym stanowi przeszkodę do kwestionowania przez skarżącego zgodności realizacji budowy z warunkami technicznymi. Na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011 r. pełnomocnik skarżących złożył wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania skargi przez Sąd w sprawie VII SA/Wa 1959/10 na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2010 r., Nr [...], wydanej w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji Starosty P. Nr [...] z dnia [...] lutego 2002 r. o pozwoleniu na zmianę sposobu użytkowania ww. budynku. W tej sytuacji rozstrzygniecie przez Sąd sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1959/10 w związku z treścią wyroku w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 1692/07 ma wpływ na treść wydanego orzeczenia w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zw. dalej p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W związku z powyższym, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło